CodeGuru

עמוד

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 181 עד 195 (מתוך 407 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: Zombie #78416
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    א. נכון, הוא מנסה מאוד לא להזיק (למרות שיתכנו מקרים קיצוניים בהם הוא יהרוג שורד).

    ב. איך אפשר לנצל את העובדה שהוא רץ כדי להשיג יתרון על פני המתחרים האחרים?

    בתגובה ל: חמש סיביות דלוקות #78417
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    א. נכון מאוד.

    ב. יש עוד פתרונות

    בתגובה ל: דרך כל שלוש נקודות עובר קו ישר (-: #78423
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    פתרון שלם ונכון – אפשר להראות בסדרת צעדים פשוטה שהפתרון הוא הישר שמחבר את שתי הנקודות המרוחקות ביותר על ציר האיקס:

    נתחיל בכך שכל ישר אפשר להזיז מעלה או מטה עד אשר יעבור דרך אחת הנקודות והדבר רק יקטין את המרחק-1;

    נמשיך בסיבוב הישר כשהנקודה דרכה הוא עובר משמשת כציר (יש כיוון בו המרחק-1 לא גדל) עד אשר הישר עובר דרך שתי נקודות;

    ונסיים בסיבוב כשהנקודה הקיצונית משמשת כציר (שוב – יש כיוון המקטין את מרחק-1 – ונקבל את הישר העובר דרך שתי הנקודות הקיצוניות.

    ולכבוד פתירת החידה – נשלח חידה חדשה.

    בתגובה ל: דרך כל שלוש נקודות עובר קו ישר (-: #78425
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    הנימוק נכון אבל

    א. יש הסבר יותר פשוט

    ב. לא פתרת עד הסוף – הצעת אחד משלושה ישרים – אפשר לדעת מהו הישר הנכון.

    בתגובה ל: ריצה בסגמנט אחר #78427
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    ES:DX

    מצביע לכתובת

    16*ES + DX

    ה-16 הוא עשרוני, ז"א 10 בהקסהדצימלי

    ז"א 1234:5678 מצביע אל 12340+5608 שזה 17948

    בתגובה ל: דרך כל שלוש נקודות עובר קו ישר (-: #78429
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    רמז:

    מה הפתרון עבור שתי נקודות במקום שלוש?

    בתגובה ל: גירסה חדשה של מנוע המשחק #78436
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    רצ"ב קישור לאתר המלמד אסמבלי http://burks.brighton.ac.uk/burks/language/asm/asmtut/asm1.htm.

    נשמח לשמוע על אתרים מומלצים.

    בתגובה ל: חכמים גם בלילה (19.9.2006) #78439
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    רצ"ב קישור הרבה יותר מוצלח

    http://www.weizmann.ac.il/zemed/Researcher/

    להתראות בלילה.

    בתגובה ל: משחק #78441
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    0. תשובה נכונה, כל הכבוד.

    1. השני מנצח גם במקרה של אסימון יחיד – הוא חייב לקחת ואסור לו לקחת הכל ולכן הוא לא יכול לשחק ומכאן שהוא מפסיד  ולכן השני מנצח (בכל מספרי פיבונאצ'י – אם תרצו גם בגודל ערימה של אפס אסימונים).

    2. איך מוכיחים את התשובה?

    בתגובה ל: משחק #78443
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    לא – עבור ערימות בגודל 1,2,3 מנצח השני; עבור 4 יכול הראשון לנצח; …

    בתגובה ל: משולשים (לא) חופפים #78447
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    תשובה נכונה (כל הכבוד) עד כדי שגיאה קטנה אחת:

    לא רק שלא קל לבנות משולש כפי שציינת, אלא בלתי אפשרי – כי הוא סותר את אי שיוויון המשולש.

    בתגובה ל: עוד חידה: כוחו האדיר של טיורינג #78449
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    אכן שפה נחמדה. רצ"ב חידה שמישהו חיבר בשפה זו:

    >++++++++++[<++++++++>-]<+++++.>++++++[<+++++>-]<.>++[<——->-]<.>+++[<++++>-]<+.—-.>+++[<—->-]<-.>+++[<++++>-]<.>++[<—->-]<.>++++[<———->-]<—.>++++[<++++++++++>-]<++>>++++++++++[<++++++++>-]<+>>++++++++++[<+++++>-]<+++>>++++++++++[<++++++++++>-]<


    >>+++++++++++[<++++++++++>-]<+++>,.++>,.>,.>,.—->,.>>>++++++++[<++++>-]<>>++++++++++[<+++++++++>-]<—>>+++++++++++[<++++++++++>-]<++++>>+++++++++++[<++++++++++>-]<+>>+++++++++++[<++++++++++>-]<>>++++++++++[<++++++++++>-]<+++>>++++++[<+++++>-]<+++>+>>++++++++[<++++>-]<>>++++++++++[<+++++++>-]<—>>+++++++++++[<++++++++++>-]<+>>+++++++++++[<++++++++++>-]<++++>>+++++++++++[<++++++++++>-]<++++>>++++++++++[<++++++++++>-]<+>>++++++++++[<++++++++++>-]<->>+++++++++++[<++++++++++>-]<++++++>>++++++[<+++++>-]<+++<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<[<<<<<->>>>>-]<<<<<[>>>>>>>>>>+<<<<<<<<<<[-]]>>>>>>-[<<<<<->>>>>-]<<<<<[>>>>>>>>>+<<<<<<<<<[-]]>>>>>>++[<<<<<->>>>>-]<<<<<[>>>>>>>>+<<<<<<<<[-]]>>>>>>[<<<<<->>>>>-]<<<<<[>>>>>>>+<<<<<<<[-]]>>>>>>+++++[<<<<<->>>>>-]<<<<<[>>>>>>+<<<<<<[-]]>>>>>>[>.>.>.>.>.>.>.>-<<<<<<<<[-]]>>>>>>>>[>.>.>.>.>.>.>.>.>.<<<<<<<<<[-]]

    בתגובה ל: עוד חידה: כוחו האדיר של טיורינג #78450
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    אכן שפה נחמדה. רצ"ב חידה שמישהו חיבר בשפה זו:

    >++++++++++[<++++++++>-]<+++++.>++++++[<+++++>-]<.>++[<——->-]<.>+++[<++++>-]<+.—-.>+++[<—->-]<-.>+++[<++++>-]<.>++[<—->-]<.>++++[<———->-]<—.>++++[<++++++++++>-]<++>>++++++++++[<++++++++>-]<+>>++++++++++[<+++++>-]<+++>>++++++++++[<++++++++++>-]<


    >>+++++++++++[<++++++++++>-]<+++>,.++>,.>,.>,.—->,.>>>++++++++[<++++>-]<>>++++++++++[<+++++++++>-]<—>>+++++++++++[<++++++++++>-]<++++>>+++++++++++[<++++++++++>-]<+>>+++++++++++[<++++++++++>-]<>>++++++++++[<++++++++++>-]<+++>>++++++[<+++++>-]<+++>+>>++++++++[<++++>-]<>>++++++++++[<+++++++>-]<—>>+++++++++++[<++++++++++>-]<+>>+++++++++++[<++++++++++>-]<++++>>+++++++++++[<++++++++++>-]<++++>>++++++++++[<++++++++++>-]<+>>++++++++++[<++++++++++>-]<->>+++++++++++[<++++++++++>-]<++++++>>++++++[<+++++>-]<+++<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<[<<<<<->>>>>-]<<<<<[>>>>>>>>>>+<<<<<<<<<<[-]]>>>>>>-[<<<<<->>>>>-]<<<<<[>>>>>>>>>+<<<<<<<<<[-]]>>>>>>++[<<<<<->>>>>-]<<<<<[>>>>>>>>+<<<<<<<<[-]]>>>>>>[<<<<<->>>>>-]<<<<<[>>>>>>>+<<<<<<<[-]]>>>>>>+++++[<<<<<->>>>>-]<<<<<[>>>>>>+<<<<<<[-]]>>>>>>[>.>.>.>.>.>.>.>-<<<<<<<<[-]]>>>>>>>>[>.>.>.>.>.>.>.>.>.<<<<<<<<<[-]]

    בתגובה ל: משולשים (לא) חופפים #78451
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    השאלה יותר טריקית. התשובה היא דווקא שיכולים להיות שני משולשים לא חופפים שחמש מתוך ששת מאפייניהם שווים.

    הכיצד?

    בתגובה ל: חידת שמות #78457
    CodeGuru
    מנהל בפורום

    לא. אין חשיבות לסדר השמות.

מוצגות 15 תגובות – 181 עד 195 (מתוך 407 סה״כ)