- This topic has 17 תגובות, 14 משתתפים, and was last updated לפני 22 שנים, 4 חודשים by
.
-
תגובות
-
כותרת: אורגן היטב
היה שתיה וכיבוד. בדיוק כמו שצריך.היו שאלות פסיכודליות אבל התגברנו…
מתי יפורסמו ציונים?כותרת: השאלות באמת היו שות יותר בחלקן
אבל זה שהיה מחשב עם אינטרנט וכל זה מאוד עזר לדעתי.
אבל היו צריכים לתת יותר שאלות בפסקל!כותרת: סיכום שלי: התחרות הייתה שונה משנה שעברה
1. בשנה שעברה לא נתנו להשתמש באינטרנט והשנה כן נתנו))2. בשנה שעברה כל שאלה הייתה כתובה בפסקל, גם אם יש רק תו שונה אחד מאיך שזה רשום ב-C
3. בשנה שעברה היו יותר אנשים
4. בשנה שעברה נתנו לכל אחד מפתח אלקרטוני של אלאדין, והשנה סתם כ"א רשם את השם שלו על דף…
5. בשנה שעברה הייתה הרצאה ארוכה ומעניינת על ג´אווה ומה לומדים שם…
6. החולצות השחורות של קוד-גורו שהמנחים לבשו הן החולצות שחילקו לכולם בשנה שעברה…
כותרת: הממ..
תחרות חביבה ביותר! בייחוד אהבתי את העובדה שהיא בוחנת ידע כללי בעולם המחשבים ולא מתמקדת בנושא ספציפי.לא הייתי מגזים ומגדיר את המבחן "קשה" כפי שעשו המארגנים..
90 דקות זה זמן די והותר בכדי לסיים את המבחן ורבים אכן סיימו אותו קודם (מינוס כמה שאלות בודדות שלא הצליחו לפתור) והספיקו לבדוק אותו מספר פעמים. אני חושב שיש לקצר את משך המבחן ל- 70 דקות בכדי להבדיל בין הטובים באמת לבין בעלי התושיה שנעזרו באינטרנט ללא הרף.אגב, מדוע נתבקשנו להביא ת.ז. אם הן לא נבדקו??
כותרת: היהו שאלות יפות אבל שונות משנה שעברה
אני היתי מעדיף אם היה יותר שאלות על אינטרנט ורשתות מאשר על אופרטורים לוגיים ואסמבלרכותרת: ציפיתי למשהו אחר
ציפיתי שיהיו יותר שאלות של אלגוריתמיקה
ופחות שאלות של ידע כללי
מתי תפרסמו תוצאות?
(לא שיש לי סיכוי..)כותרת: טעים
כן אהההה… נרגעה הבטן שלי שם [;]
ובחיים לא השתמשתי באופרטורים בצורה פסיכודלית כזאת כמו
השאלה לפני אחרונה…כותרת: לא נכון כתום יותר יפה! זה בולט ברחוב!
וחוץ מזה האינטרנט באמת מאוד עזר, בעיקר המנועי חיפוש למיניהם!
וחבל שלא היו שאלות גם בפסקל זה מאוד הרס לי!
כותרת: מי אמר שכתום לא יותר יפה?
באינטרנט יכלתי לבדוק את כל המושגים, את הפקודות של UNIX וכו´ – באמת מאוד עזר!שאלות בפסקל לא תמיד היה צריך, כי בסה"כ היה ברור
אבל היו כמה שאלות, כמו הלפני-אחרונה שבהם היו אופרטורים משוגעים שאף פעם לא ראיתי ולא השתמשתי. שם באמת כשתרגמו לפסקל הכל נהיה ברור!כותרת: לא נראה לי שיפרסמו ציונים …
כמו שהיה אם שלב א´, מי שעבר קיבל הזמנה וזהו … הם יותר מדי עצלנים, כנראה, או יש סיבה אחרת שאין פרסום לא פומבי ולא אישי של הציוניםכותרת: סיכום שלי (ארוך)…
טוב אז באו נתחיל …אני באתי ברכבת מב"ש, היה סבבה בדרך כי באתי לבד
הקטע של האירגון – יחסית היה עירגון ברמה … רק הם לא התחילו בזמן (אני הייתי צריך עוד ללכד להתראיין לעבודה … פספסתי הזדמנות בגלל שהם לא התחילו הזמן
אבל לא נורה …). היו בעיות אם מחשבים (הם לא יכלו לבדוק אותם?). גם זה שזה היה יום שישי, זה לא היה טוב … כבר לא היו רכבות לב"ש הייתה צריך להסבך אם אותובוסים … אבל אני מבין אותם – במרכז בין תלומי מחשבים תפושים בימים רגילים, ולסלק בשביל התחרות אותם לא היה פתרון טוב … אבל בסכ"ה אירגון היה ברמה די גבוהה, לפי דעתי.השאלות – הפסדוקוד זה מה שהיה דפוק … באונירסיטה משתמשים בו אבל בבתי הספר לא … אני הכרתי את הקטע של פסדוקוד אבל עדיין – בספת עליית הרבה יותר קל בשבילי לעבין את התוכנית … גם השאלות היו יותר קשות משנה שעברה, לא ציפיתי לרמה כזה בקטע של חישובים והבנת תוכניות … אני מעדיף שאלות של אינטרנט, רשתות וכו´. השאלה עם שחמט – אחי ברוניברסיטה פטר אותה … אבל זה מה שהקורס לימד שם, ובבתי ספר לא מדברים על זה …. לפחות בטח"ם (15 יחודות לימוד מדעי המחשב עם תעודה טכנולוגית בסוף) עד כיתה י´ … אם הם מיועדים תחרות מ-15 עד 18 אז היו צריכים לשאול שאלות כך, שבני 15 יהיו באותו מצב שבני 18 …
הקיבוד – היה ברמה , אין מה להגיד … רק כצת מאוחר …
הקאע אם הכדרת חומר עזר – זה לא היה נעים … הם אמרו שזה חומר סגור, רק מה שמודכן במחשב ובסוף נתנו חומר פתוח + אינטרנט. אפילו עצלינו לא מרשים אינטרנט במקצועות שבהן הבגרות היא על המחשב ואם חומר פתוח … זה היה קטע נחמד, רק פחדתי להשתמש עם shell, זה לא ממש אתר סטטי, אבל גם לא צ´אט שהיה נאמר שאסור להשתמש בו.
הייתי רוצה שכך בב"ס היו נותנים לעשות מבחנים. זה בעמט מבטע את רמת השליטה והידע במחשב ומפריד בין אלה שלומדים חומר בעלפה לאלא שיודעים ומבינים אותו … בקיצור – אהבתי את השיטה הזו !!! תעבירו למסרד החינוך את המסר אולי לא אני, אבל משהו בעתיד הקרוב יבחן כך …טוב, מספיק לסכם … יש עוד מלא מה להגיד (לי יש תמיד מה להגיד, אני feedbacker מהטבע :p).
לסיכום של סיכום – היה סבבה וברמה !!! תמשיכו ככה !!!
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.